Quando stavo per inoltrare al professore Sabatini – Presidente Onorario dell’Accademia della Crusca – la lettera che mi è pervenuta, ho avuto la sensazione che, dopo averla letta, Egli avrebbe abbandonato le braccia sui propri fianchi ed avrebbe sbruffato profondamente e con fastidio.

L’ho tenuta per me ringraziando la sorte che non mi hanno risposto in Xhosa (la lingua dell’immortale Nelson Mandela).

Per questioni di riservatezza non la posso pubblicare ma sfido i miei colleghi a rispondere velocemente a questa semplice domanda: cosa significa il vocabolo “misunderstanding”? Avete letto bene: misunderstanding!

Da ignorante di ritorno quale sono ho immediatamente pensato che avessero sbagliato quando hanno scritto, in una lettera di una società di servizi assicurativi, questo astruso vocabolo assolutamente esterofilo; se poi si pensa che nella medesima lettera, ad un certo punto, si leggeva anche “outsourcing” si capirà quali e quanti dubbi siano piombati sull’opportunità di continuare a svolgere questo strano mio mestiere.

Eppure avrei voluto sottoporre a giudizio dell’esimio e preparatissimo professore una domanda semplice che, a questo punto, giro a me stesso e a chi mi legge: è più pregnante scrivere – in una comunicazione formale – simili vocaboli oppure era meglio utilizzare “malinteso” ed “esternalizzazione”?

Si sa: la globalizzazione incombe e, quindi, è meglio dialogare in Inglese piuttosto che in Italiano così come era meglio, per don Abbondio, dialogare in Latino con Renzo e Lucia.

Oddio, non è che sarebbe cambiato qualcosa: il diniego al pagamento sarebbe ugualmente pervenuto magari ricorrendo ad un servizio di outsourcing; e se qualcuno avrà da lamentarsi ci verrà precisato, con tanta nonchalance, che si è trattato di misunderstanding.

Tutti soddisfatti. Tranne il professore Sabatini.